ある nakagami の日記

アクセスログ解析なんて意味ないと思っている私。でも、一応調べてみる。

ここ↓で比較されてるので、Analog、Webalizer、AWstats くらいが有名どころなんでしょうか？
http://www.thinkit.co.jp/free/compare/6/3/1.html
機能比較（要ユーザー登録）
http://www.thinkit.co.jp/cert/compare/6/3/table1.htm

今使うなら、AWstats かなーっと・・・
知らないうちにフリーのアクセスログ解析ソフトのできがすばらしいみたいなので、
市販のソフトを売っている人たちはさぞや大変だろうなぁと思う。

[Analog]
フリーのアクセス解析ソフトでは、未だに一番有名？
以前、「これを使ってみれば？」と提案したが集計結果のグラフ表示が地味だったためか、
結局、市販の高いログ解析ソフトを買うことになったことがあった。
５年くらい前の環境では、集計処理速度が速いのが評価されてたように思う。

日本 Analog ユーザー会
http://www.jp.analog.cx/
http://www5.plala.or.jp/kashima/analog/analog.html
↑FileExclude で集計対象外のファイルを指定できるらしい。

[Webalizer]
analog と比較して、できることはだいたい同じ感じで、analog と比べて
グラフが派手なのが売りらしい。
C だか C++ だかで実装されているので、処理速度も analog 並に速いみたい。
analog を提案したときに、これがあれば（あったのかも）満足してくれたのかも。

http://www.ahref.org/webalizer.html
http://im-ltd.ath.cx/pukiwiki/index.php?WebAlizer （FreeBSD には日本語化された port あり）
http://www.on.cs.keio.ac.jp/~yasu/jp_webalize.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/704usewebalizer.html
http://www.fkimura.com/webalizer3.html
↑HideURL HideSite HideReferer で除外するパターンを指定できるらしい。

[AWstats]
Perl で解析しているので、上の２つよりは解析に時間がかかるようだが、
（比較記事を見ると）より多彩な集計ができる感じ。集計のグラフ表示も美しい。

公式サイト（スクリーンショットあり）
http://awstats.sourceforge.net/
AWStatsめも
http://lightly.plala.jp/memo/AWStats.html
AWStats 6.0 完全日本語版のページ
http://www.bflets.dyndns.org/Tools/AWStatsJpn.html
AWStatsでのW3C拡張ログ形式の解析方法
http://shattered04.myftp.org/pc_31.html
Days of Liris
http://www.liris.org/blog/268
ちぇっく★ぽいんと（AWStatsの構築）
http://linux.kurumania.net/archives/2005/04/awstats.php
↑SkipFiles で除外したいファイルを指定できる。
Perl の正規表現で指定できそうなので、上の２つより柔軟に指定できそう

[Google Analytics]（番外編）
超簡単に言うと、Webページに JavaScript のトラッキングコードを入れておくと、アクセス解析をしてくれるもの
http://www.google.com/analytics/ja-JP/
http://www.google.com/analytics/ja-JP/feature_fast.html
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20090795,00.htm
http://blog.livedoor.jp/red_line/archives/50197348.html
アドワーズ広告アカウントを持ってないとダメなのかな？
トラッキングコードを入れたところに、Google の広告が出るのかな？

仕組みは、手裏剣がぐるぐる回ってる奴と同じようなもんだね。
http://www.shinobi.jp/access_02.html
http://www.shinobi.jp/